厚生年金問題

田中年金総合研究所・・・商売をやるほどの専門家が居るようです。

１９９７年５月９日の日経朝刊。 ５月１６日の日経朝刊。反対意見も掲載するのはさすが

基調講演を前に（村上 清 先生）、精力的な発表に新たな驚き

「年金制度の危機」 村上 清 著 東洋経済新報社

「絶対に損しない年金のもらい方」 村上 清 著 経営書院
「企業年金の知識」・「年金の知識」 村上 清 著 日経文庫

人により意見が変わらない前提は、最低限の生活が可能なレベル（数万円／月）
は税金でまかない（国民年金）、生活を豊かにする部分（十数万円／月）に
公的年金制度を利用し、更に人より豊かな生活をしたい人は個人年金などで
老後に備える。という発想（３階建て年金）です。制度変更案は２階部分です。

現状は、１階部分が未加入と称して３割以上の人が負担していません。
２階部分は「賦課金制度」となり、少子化リスクに対応できていません。

<< 私の分担 >>
石川ペンライト’２１で提案する「厚生年金の制度変更案」を検証した。
データは「日本の統計」総務庁統計局編 大蔵省印刷局 発行から入手。
人口構成を入力して、経済成長を仮定して（物価と賃金上昇は同率）計算。
ＭＤよりもプログラムは簡単です。いずれちゃんと整理して公開したい。