昨年（１１４名中４８名・・・４２．１％）よりも数％悪化。
選択単位です。すなわち勉強したい人だけが来ると解釈したいが、
実情はそうなっていないようです。全然出席しないで成績も悪い。
これで単位を出して欲しいと答案用紙に書いてくるのだから質が悪い。
授業の時にも言っていたのだが、誰に教わったのか「部屋の後ろの方へ座る」
前列３〜５列は必ず空けて座る。馬鹿かお前らは！と言いたい。
生徒が引く−＞先生のやる気が無くなる−＞生徒が興味を持たない−＞・・・
悪循環に入り、大学から何も引き出せなくなって真っ先に困るのは自分だぞ！
最後まで、張り切っていようと思ったが、あんまりひどいので疲れてしまう。
自分の授業は聞いていれば「判る」・「理解できる」話をするので、
建築学科１年では考えられないぐらいうるさい。「なぜ、そうなった？」
と聞きたいぐらいです。自分には理解できません。
２Ｍと同じ基準で定期試験を採点し、合格レベルも同じとした。
「選択単位」だから気軽に受けてよい。と考えているのか？
２Ｍと比較するとその差が際立っている。
再履修者の実績（Ｎｏ１・２が何人も居るので不可率が異常に高い。）
Ｎｏ１・・・１３回欠席、小テスト全部欠席、定期試験 欠席
Ｎｏ２・・・１３回欠席、小テスト全部欠席、定期試験 ０点
Ｎｏ３・・・ ７回欠席、小テスト１回欠席、３点、定期４点
Ｎｏ４・・・１０回欠席、小テスト１回欠席、４点、定期欠席
Ｎｏ５・・・１２回欠席、小テスト全部欠席、定期試験 欠席
ぎりぎり・・・３回欠席、小テスト１回欠席、０点、定期４点
再履修例・・・４回欠席、小テスト１回欠席、１点、定期０点
これより良ければ再試験となっているので必要ならば勉強して
再試験を受けて下さい。簡単な試験問題ですが、君たちが何も
勉強しなかったら合格しません。そこは諦めてください。では